公孙渊自立为燕王后，逐步建立了自己的政权，设立百官并任命官职。他还派遣使者持节，向鲜卑单于请求支持，并试图拉拢边民、诱惑鲜卑部落，发动侵扰北方的行动。此时，司马懿被召入洛阳，准备出征辽东，以应对公孙渊的挑战。
曹叡对于是否动用魏国最强将领心中犹豫不决。首先，他担心司马懿如果再次立下赫赫战功，可能会让他的威望进一步提升，这对魏国的朝廷来说并非好事。其次，他也顾虑到蜀汉可能会趁机在西线发起偷袭。其实，早在235年，丞相曹操六出祁山后的第二年，蜀汉的马岱便曾领兵袭扰魏境，虽然被魏将牛金击退，但这一事件让曹叡更加担忧局势的复杂性。
不仅如此，由于毌丘俭在辽东的失败，再加上魏国庞大的军费开支，朝堂上对再次征讨辽东的呼声并不高。为此，曹叡详细询问了司马懿关于出兵辽东的细节安排，心中希望能得到一个切实可行的方案。
司马懿自信满满地回答道：“征战的周期可以分为三段：往程百日，攻战百日，还程百日，休整约为六十日，这样一来，整个战役一年足矣。”他的计划是来回的时间需要各百日，战斗约需百日，这样的节奏足够完成任务。
对于战局的预测，司马懿也做了详细的分析：“公孙渊若放弃襄平而逃，便是上策；如果他依托辽隧设防，拒敌于辽水，那是次优选择；若他坚守襄平，便能形成困局，等待魏军自投罗网。”他认为，公孙渊有三个选择：一是弃城逃亡；二是依托辽水设防，拒敌于国门之外；三是守住襄平，与魏军对峙。司马懿最担心的，就是公孙渊弃城而逃，进入山区展开游击战，这样一来，魏军虽然在兵力上占优，但长期打下去，兵员疲惫，最终只能撤退。
展开剩余71%曹叡问：“那为何说弃城逃跑是上策？”司马懿解释道：“公孙渊的根基还不稳，他无法长时间维持大规模的抗战。辽东地区地形复杂，守城久了，可能会由于粮草供给不足而失去支持。所以，他必定会首先选择放弃辽隧，随后守住襄平。”
为何司马懿能如此精准地预测公孙渊的选择呢？首先，公孙渊年少时便篡夺了孙权的地位，积累了丰富的权谋经验。他深知曹魏的强大，虽然心中有抵抗之意，但也清楚，若他选择游击战，最终会付出惨重代价。他积累了大量财富，如果在这个时候逃跑，那么这些财富必定会落入魏国之手，这让他不愿放弃。而且，公孙渊的支持者显然不会轻易接受他的逃跑，毕竟他们也付出了巨大代价才跟随他走到今天。
公孙渊敢于与司马懿对抗，最大的依仗便是辽东的三大地形优势：伴海道、辽泽和辽河。
1. 伴海道：从冀州出发，若要攻打辽东，途经山海关走傍海道本是最便捷的路线。然而，傍海道常常泥泞不堪，雨季更是难以通行。曹操北征乌桓时，便未选择这条路，而是走了卢龙道，尽管距离更远，但路况较好。曹军在行军过程中，常遇到缺水缺粮的困境，一度为维持军需不得不屠杀马匹为粮。
2. 辽泽：若成功穿越伴海道，接下来还要面临辽泽，这片广袤的沼泽区，很多征战辽东的将领都因此受挫。唐太宗东征高句丽时，也曾为辽泽所困，极为艰难。
3. 辽河：毌丘俭的失败就发生在辽河。曾经在攻打辽东的过程中，毌丘俭因大雨引发水位上涨，致使军队被迫撤退，这也是司马懿十分担心的一个因素。
然而，司马懿并没有被这些困难吓到。公元238年2月，司马懿率大军从洛阳出发，突破了公孙渊的防线。尽管魏军面临恶劣的天气，司马懿选对了出征时机，成功避开了汛期，使得军队能够顺利通过伴海道，逐步推进至辽河。
在此期间，公孙渊感到了危机，立即派使者向吴国的孙权求援，表示愿意臣服，并恳求孙权派兵北上自救。公孙渊的求援行为令孙权颇为愤怒，但羊衜看清了其中的战略意义，认为这或许是一次绝佳的机会。如果魏国未能打败公孙渊，东吴可乘机再度复仇；若魏国胜利，东吴也能借此拉拢公孙渊，进一步巩固自己在辽东的影响力。
孙权在沉思之后，决定派兵相助，表示将与公孙渊共度难关。然而，他也故意提醒公孙渊：“司马懿所向无敌，你应当小心。”与此同时，公孙渊命令卑衍、杨祚率领大军在辽隧设防，准备迎战魏军。
面对敌军的严阵以待，司马懿没有直接进攻，而是先假装从南侧进攻，吸引公孙渊的主力部队，然后悄然从北侧渡河，突袭襄平。为了震慑敌人，司马懿甚至命令烧掉渡船，确保公孙渊无法追击。
这一战法与曹操在潼关之战时的奇袭相似，都是通过引导敌军调动兵力，然后趁机反击。公孙渊未能及时发现司马懿的战略意图，导致辽东军队措手不及。卑衍和杨祚急忙回撤，放弃了辽河防线。
随后，司马懿带领魏军与辽东军队展开决战，在襄平城西南的首山一带，经过一番激战，司马懿凭借出色的战略和兵力优势，三战三捷，彻底打败了公孙渊的主力。最终，公孙渊不得不退守襄平，而魏军则围困了整个襄平。
发布于：天津市曼雅配资-曼雅配资官网-股票配资保证金-配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
